miércoles, 1 de junio de 2011

ENERGIA NUCLEAR EN ESPAÑA

La energia nuclear en España es la tercera fuente de generacion de energia solar.

España cuenta con diez instalaciones nucleares en su territorio peninsular. Seis de ellas con un total de ocho reactores.

El desarrollo nuclear español comenzó duerante el Franquismo tras la Segunda Guerra Mundia.

De los residuos radiactivos en España, el 95% son de baja y media actividad y el otro 5% - 160 toneladas anulaes - de alta radiactividad.

Por suerte en Espña no se ha producido ningún accidente nuclear. el incidente más grave se produjo en la central nuclear de Vandellós I en 1989 cuando se produjo un incendio en la salda de turbidas debido a el elevado coste de medidas exigidas por el organismo regulador español hicieron que la empresa exportadora proclamara su cierre inmediato.

Hace 45 años se produjo un inciente en Palomares, causado por el choque de dos aviones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.

Uno de los aviones transportaba cuatro bombas termonucleares, dos de ellas se mantubieron intactas, las otras dos calleron cerca de la población y explotaron, lo cual provocó la esparción de 20 kilogramos de plutonio altamente radiactivo por los alrededores.

En España los servicios de información antiterrorista han advertido en varias ocasiones de la debilidad de las centrales nucleares ante un ataque terrorista recalcando que podria ser catastrófico. El reforzamiento de la seguridad supone un incremento de los costes para las empresas y para el presupuesto del país, que debe vigilar el espacio aereio o los accesos entre otros y poder responder de manera eficiente ante un posible ataque.

Entre otros motivos como el que he mencionado arriba todas las organizaciones ecologistas estatales, defienden un calendario de cierre progresivo pero urgente del parque nuclear español evolucionando hacia una producción de origuen renovable.

Según une studio encargado por Greeenpeace, las centrales nucleares serian un gran obstáculo para el despliegue a gran escala de la enregia renovable.

Dicho todo esto, pienso que deberian de cerrarse todos las centrales nucleares, ya no solo en España sino tambien en todo el resto del mundo.
Creo que si el gobierno invirtiera dinero en las energias renovables y no en las energias nucleares, el futuro de este mundo seria mucho mejor.
A pesar de que sea más cara la energia renobable, a la larga el mundo nos lo agradecerá.

domingo, 15 de mayo de 2011

EL MILAGRO DE PALOMARES

Según la revista "La aventura de la Historia" Nº29:


El 17 de marzo de 1966, Manuel Fraga Iribarne, ministro español de Información y Turismo, se bañaba en la almeriense playa de Palomares en compañía del embajador norteamericano, Agier Biddle-Duke, seguidos por las cámaras de los fotógrafos, de TVE y del NODO. No se trataba de un baño de placer, sino de la demostración propagandística de que las playas españolas del litoral mediterráneo no padecían contaminación radiactivas. En suma, de contrarrestar la alarma producida por el más grave accidente nuclear que se conoce y que, milagrosamente, se quedó sólo en un susto no demasiado tremendo, gracias a que la implacable censura informativa de Fraga Iribarne hizo que los españoles tuvieran una idea muy confusa sobre lo que realmente ocurrió.
            Desde 1961, Estados Unidos mantenían en el aire las 24 horas del día dos bombarderos B-52 cargados con bombas termo-nucleares para asestar el primer mazazo atómico a la URSS en caso de confrontación. Los aviones necesitaban, por tanto, reabastecerse en el pleno vuelo, operación siempre de cierto riesgo, pero cuyo ejercicio cotidiano durante la Guerra Fría había convertido en rutinario. Estas misiones, dirigidas por el Mando Aéreo Estratégico y denominadas Chrome Dome, consistían en dos aproximaciones diarias a la Unión Soviética. En la primera, que cubría el Ártico, los bombarderos volaban hacia el norte vía Canadá y Groenlandia, y en la segunda, se acercaban por el sur, sobrevolando el Atlántico, España, el Mediterráneo y Turquía. En el caso del Tea 16, que protagonizó el accidente de Palomares, el accidente de Palomares, portaba cuatro bombas de termonucleares de 4/5 megatones cada una, unos 18 megatones en total, lo que significaba un poder destructor equivalente a unas 900 bombas como la lanzada sobre Hiroshima en agosto de 1945. El secreto que envolvió el asunto permitió todo tipo de especulaciones y la potencia barajada ha oscilado desde 1,5 a 25 megatones; fuentes extraoficiales norteamericanas confirman hoy los mencionados 4/5 megatones.

            Los acuerdos hispano-norteamericanos de 1953 habían dado a la España de Franco el respaldo político que precisaba para vertebrarse internacionalmente y, además, ciertas compensaciones económicas no muy generosas y remesas de material militar ya fuera de servicio en el ejército norteamericano. En contrapartida, Estados Unidos conseguía bases militares de gran valor estratégico y un aliado complaciente que no hacía preguntas indiscretas. Gracias a esos acuerdos, los bombarderos estratégicos B-52 sobrevolaban España sin cortapisa de ningún tipo.



En mi opinión:
Pienso que el baño realizado por Fraga no fue más que una pantomima para intentar esconder el peligro de lo ocurrido y asi evitar el temor de la gente, y seguir contando con la amistad de un poderoso país como Estados Unidos.



ALBA  ROJAS  VALERA


martes, 22 de marzo de 2011

Cannon

Walter Bradford Cannon fue un fisiólogo estadounidense.


Y una de sus teorías fue la siguiente.



Durante años la teoría de la reencarnación resultó una pesadilla para mí e hice todo lo posible por desecharla y hasta discutí con mis pacientes en trance diciendo que hablaban de tonterías. Pero pasaban los años y todos los sujetos me contaban la misma historia, aunque tuvieran creencias diferentes. Ahora, después de haber estudiado más de mil casos, debo admitir que existe algo llamado reencarnación.





Cannon no creía en la reencarnación y al final, después de muchos pacientes opto por creerse esa disparatada afirmación. Digo disparatada porque estoy segura que tú nunca has visto reencarnarse a alguien después de muerto como a Jesucristo pero a lo mejor sí que una vez muerto, vuelves a nacer, en otra persona, en un animal, en una planta, en lo que sea. Dicen que solo hay una vida, con eso estoy de acuerdo, solo hay una vida siendo quien eres, pero quizás tu alma se vaya a otro cuerpo, de alguien o algo recién nacido. Por eso también dicen que uno se va cuando tiene que volver otro, con esto estoy totalmente de acuerdo.

¿Y tú? ¿Tú que piensas?

 
 
Marta Lucas

miércoles, 16 de marzo de 2011

VALS CON BASHIR

En la película Vals con Bashir, Ari Folman intentó basarla en su experiencia, en la cual algunas partes de su vida se habían olvidado de su memoria. Por lo que le sirvió para descubrir cosas muy duras que habían sucedido en su pasado. Ari Folman necesitaba saber lo que pasó, es decir, saber la verdad de ese periodo que no recordaba, por lo que buscó en sus recuerdos y empezó a recordarlos a través de imágenes subrrealistas.
"muchas personas son capaces de dar un paso atrás y descubrir lo que realmente les falta" y este fue el caso de Ari, el cual logro descubrir lo que a él le faltaba.
ALBA ROJAS

sábado, 12 de marzo de 2011

VALS CON BASHIR

La película Vals con Bashir del director Ari Folman, es un claro ejemplo de que las películas de dibujos animados pueden superar inteligencia y sensibilidad a las películas de imagen real.
Vals con Bashir comienza cuando un antiguo compañero de armas le confiesa que tiene un sueño donde siempre aparecen una clase de perros. Ambos llegan a la conclusión de que esas imágenes hacen referencia a su intervención como militares en el Líbano.
Él no recuerda absolutamente nada de esta guerra por lo que va por todas las personas con las que estuvo en esa etapa de su vida para reconstruir sus memorias.
Pienso que es una película muy interesante y al usar dibujos animados una de las mejores formas para reflejar las fantasías, las memorias, las alucinaciones y los sucesos del protagonista.

Marta Lucas

viernes, 3 de diciembre de 2010

¿el conocimiento puede conducir a la felicidad?

¿Qué conocimiento realmente buscamos para conducirnos a la felicidad? y si de verdad existe ese conocimiento, ¿por qué lo buscamos? ¿acaso lo necesitamos? ¿existe un conocimiento total?

Al igual que hay distintos tipos de personas lo hay de conocimientos, aunque nunca sabemos el conocimiento que realmente necesitamos y por esa razón lo buscamos. En muchas ocasiones recurrimos al conocimiento de causa, aquel con el que buscamos los motivos que nos justifiquen la acción o situación de la que necesitamos respuestas. Cuando normalmente hablamos del conocimiento en general nos solemos referir a "tener conocimiento de", es decir, la manera con la que juzgamos a la gente por su razón y por su madurez. Normalmente solemos buscar el mayor conocimiento posible ya que creemos que así entenderemos mejor las cosas y que tendremos más inteligencia, aunque no tiene porque ser así ya que cualquier persona no muy culta puede llegar a tener conocimiento. El conocimiento es ¿la acción y efecto de conocer? o quizás es ¿el estado de conciencia, de sí mismo y de las cosas, en que vive el hombre? ¿qué es en si el conocimiento?. En el conocimiento el sujeto puede entenderse como, docmático o excéptico. Cuando decimos que el sujeto es docmático nos referimos a que cree que el conocimiento es la base de la vida, y cuando decimos que el sujeto es excéptico nos referimos a que el sujeto no cree que el conocimiento sea la base de la vida ya que según los excépticos el conocimiento tiene límites de los cuales los principales son los condicionamientos sociales del sujeto. Prescindiendo de estos dos últimos aspectos, en la teoría del conocimiento aparecen tres grandes ramas, el empirismo, el racionalismo y el idealismo. Con el empirismo vamos aprendiendo constantemente cosas de las que adquirimos esperiencia. El racionalismo afirma que el fundamento del conocimiento es la razón. Y el idealismo es la afirmación que el sujeto impone a la realidad y por tanto al objeto.


Son tantos los conocimientos que podemos llegar a adquirir, que nunca los podremos saber todos por lo que no conseguiremos un conocimiento total y no llegaremos a ser felices a través del conocimiento.



Alba Rojas

domingo, 28 de noviembre de 2010

No importa que tan lento vayas, lo importante es nunca detenerse.

No importa lo lento que vayas, lo importante es no detenerse nunca.

Por muy cansado que estés, sea el motivo que sea, una carrera, una lucha por algo, un perseguimiento de un sueño, o simplemente la vida misma…

No te pares nunca, no tires la toalla, no te quedes mirando en el horizonte, mira mucho más allá, piensa en el premio de esa carrera, piensa por lo que estas luchando, piensa en tu sueño, piensa en vivir un instante más de pie y no de rodillas.

Piensa en lo que realmente te motive, y aunque bajes el ritmo, y vayas más lento, no te pares nunca.


Marta